澳大利亞政府決心推行素包裝
發布時間：2010-08-26
來源：中國自動化網
類型：
行業資訊
人瀏覽
據報道，預計澳大利亞的煙草業將強烈反對聯邦政府強制產品采取素包的提議。
毫無疑問，抗議將得到國際煙草業的支持，因為這個計劃中的立法明顯是一個判例案件。
如果澳大利亞設法克服煙草業關于知識產權方面的抵制，那么反煙的各國政府可能在全球推動素包。
在2010年4月，該國的工黨政府宣布它將提交禁止煙草產品包裝上印刷品牌的法案，但是不可能在即將到來的8月到10月期間的大選前提交。
然后，如果工黨贏得了大選（中右派的自由國家黨聯盟在野黨對這個問題很平靜），在2011年初，將向下議院的議員代表提交一項法令，旨在使該規則于2012年7月生效。
大煙草公司沒有對此新聞掉以輕心。在此新聞公布后，英美煙草澳大利亞公司發表了一份聲明，表示反對該計劃。
“英美煙草澳大利亞公司反對煙草產品素包，并認為任何這類提案都經不起仔細推敲，”公報稱。英美煙草也明確表示，它不會不經過斗爭就屈服于該立法——如果必要的話就采取法律行動。該公司表示，其擔憂的一個主要問題是素包會引起更多的假冒產品，因為更容易偽造。
“我們行業已經有12%的市場份額流失到了黑市，一年損失的稅收為6億澳元，”該公司表示。“眾所周知，罪犯的黑市不繳納稅款，不問孩子們要身份證。”
截止目前，英美煙草還沒有采取法律行動。
在2009年小型家庭第一黨向澳大利亞參議院提出一個類似法案，并在2010年4月由社區事務立法委員會召開聽證會后，政府提出該提案的。在這里，帝國煙草澳大利亞公司（繼英美煙草澳大利亞公司、菲莫澳大利亞公司之后的該國第三大煙草集團）明確表示它完全反對素包。
帝國煙草針對素包背后的主要觀點即品牌引誘青少年吸食煙草產品進行辯論。“沒有可信的研究證據表明，年輕人開始吸煙或成人吸煙者繼續吸煙，是因為看見煙包上的品牌，”它表示。該公司還強調，素包將鼓勵假冒偽劣產品的銷售，該法律是“假冒者的憲章”。
但是該法案真正的弱點，可能是知識產權，煙草業將指控該法案侵犯了《澳大利亞法》、世界貿易組織的國際商業規則以及該國家的雙邊貿易交易——例如同美國的雙邊協議所賦予的權利。
帝國煙草向委員會明確表示：“素包引起了嚴重的法律問題，即沒收了帝國煙草澳大利亞公司和其股東投資的寶貴的合法公司資產。它有違反澳大利亞法、國際法律和條約的義務的風險。”
它還補充道：“推出素包裝，將大大損失損害澳大利亞作為一個合法業務的支持者以及商業權利和自由的守衛者，特別是涉及到知識產權方面的國際聲望。”假設澳大利亞政府堅持的話，必然導致在澳大利亞和WTO的法庭上，提出訴訟挑戰，將創造一個具有國際重要性的判例案例。如果堪培拉政府采取素包的話，那么全世界的政府都將試圖采取它們自己的素包法
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與中國自動化網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容！來源網絡如有誤有侵權則刪。