中國建陶缺什么？這是一個老問題，這里只想談談個人從業以來對行業發展的一點認知。
中國建陶缺老板嗎？中國建陶缺資金嗎？30年前，也許還真缺，但現在，顯然老板是絕對不缺了，至于資金，經過30年的發展，很多老板也都完成了資本積累，現在進入行業的門檻也大幅提高，沒有幾千萬本錢還真的很難跨進來，像新中源、新明珠擴充動輒投資數億計，新進入行業的金牌（亞洲）、興輝等也都是資本大鱷，更何況還有銀行貸款、供應商貨款和經銷商的保證金等多種融資渠道。
中國建陶缺質量嗎？行業內絕大多數陶企重視質量，企業多以企業標準對產品進行質檢分級，而企業標準比那些國家標準國際標準嚴格得多，這完全是一種市場經濟導向產生的標準，為滿足消費者要求而制定的標準。當然，中國經濟發展不平衡，消費者層次不一樣，因此不同企業會有不同的質量標準，不管怎么樣，中國建陶有能力做出高質量的產品。
中國建陶缺管理嗎？首先是生產管理。使用如此之多的礦物原料進行生產，礦物原料最多也只進行了粗加工處理，而且在保證成品質量標準優于國家標準的嚴格分級管控下，能讓生產優等率超過80%甚至90%，沒有良好的管理水平相信很難做得到。在這樣的條件下，建陶產品成本還能一降再降，在生產管理方面，中國建陶應該不會比任何一個國家差。其次是經營管理制度，更多指經理人制度問題，尤其是企業所有權和經營權獨立的問題。我很同情中國的企業主，看看行業中有多少隱身富豪？以中國人的聰明才智，要找到信得過的職業經理人實在太難了，所以可以看到建陶企業很多都是把工廠搞得像監獄一樣，現在更進一步，連展廳也防狗防盜防同行了，管理相當超前。
中國建陶缺品牌？大概很多人會認同。不可否認，中國建陶能列入世界級的陶瓷品牌應該還沒有，但是，中國建陶業絕不缺乏全身心投入到塑造國際品牌的有識之士，我們也可以看到這些年里行業在這方面取得的巨大進步。從東莞唯美的"馬可波羅"到佛山樵東的"蒙娜麗莎"，從石灣的"鷹牌"到華東的"諾貝爾"，中國建陶業一直在孜孜不倦地追求和打造中國的品牌，只要解決某個瓶頸，以三十年現代建陶的積累，完全可以實現建陶品牌的一飛沖天。
中國建陶缺創新？我想，執這種觀點的人絕不在少數，最有力的明證就是每年的意大利和西班牙陶展中國陶業人士便如朝圣一般蜂擁而至，看啥？就是去看別人有什么新東西，然后回來"翻版"，然后專家學者們就一片唏噓，仿佛中國陶瓷業人才缺乏，全無腦袋。我們真的就沒腦袋？真的都不會創新嗎？別忘了，"金花米黃"是我們首創的，"雨花石"是我們開發的，即使不算太成功的"晶花芙蓉"，也充分體現了陶業人員創新意識的強烈。只是，創新之后呢？我們是否給與了企業或者個人創新的土壤？
中國建陶僅僅缺少對知識產權的尊重而已！
假如我們尊重知識產權，老板們還會臺面上相互握手，臺底下相互踢腳嗎？應該不至于了吧。產品并無相同，大家見面該坦然了，合作的可能性大了。假如我們尊重知識產權，企業之間會是競合的關系，企業管理可以共同進步，不再閉關自守，各自為政。老板間完全可以敞開心扉，探討企業管理及經營之道，不再需要偷偷摸摸不擇手段的偷取技術，或者挖墻腳。假如我們尊重知識產權，行業走上健康發展之路，產品質量自然也更能得到保證，交流多了，企業之間信息透明化，每一家企業的問題都能得到大家的幫助，也利于搭建技術探討平臺，而生產管理水平的提升，生產效率相應得到提高，資源利用率會提高，而且，有助建立上游尤其是礦物原料的標準化，對國家貢獻比現在大多了。假如我們尊重知識產權，品牌建設不再是一個夢，以中國建陶目前在國際上的認知，黃建平先生在2006年所說的"中國陶瓷業有能力創造世界品牌"，要實現指日可待。現在誰會小看中國的拋光磚？無論是質量，還是創新能力，中國拋光磚都具有世界領先的水平。為什么建設不了中國品牌？全是因為"窩里斗"，自己拆自己臺的緣故，惡果就是中國資源被賤賣，臉紅啊。如果解決了知識產權的問題，就有了企業利潤的保障，有了利潤，企業才更有實力來打造品牌，才有在國際上叫板的底氣。假如我們尊重知識產權，我們還會缺創新能力嗎？當知識產權成為企業利潤的保障時，我們還會吝惜開發的投入嗎？
要做到這點，首先，需要政府的支持，加大對知識產權的保護，嚴厲打擊那些侵權行為，鼓勵自主創新；其次，行業協會可以起一些引導作用，就算沒權力去制止，也可以借助輿論搖旗吶喊，或者組織行業協商會議，整頓行風；最后，是從業者自律了，尤其是那些做老板的，有頭有臉沒必要被人瞧不起吧。