在工業和信息化部人才交流中心8月24主辦的“德國工業4.0戰略解讀會暨研討班”上，來自德國政府“工業4.0平臺”的專家團隊權威解讀了德國工業4.0的發展路線、實施戰略和行動規劃。
德國政府工業4.0科學顧問委員會主席、德國技術科學院院士艾納·安德爾教授在會議期間接受了中國工業報記者專訪，對德國工業4.0戰略的核心要義、綱要實施及平臺建設等重點內容進行了權威解讀。
中國工業報：概要介紹德國工業4.0戰略的核心要義，您認為它的精髓是什么?在推進、實施過程中是否會遇到一些困難?
艾納·安德爾：如果要我來概括，工業4.0戰略的首要任務是要提升價值附加鏈，要拓展新的商業模式，另外，比較重要的是需要提出整體方案，解決安全、隱私及知識保護等問題。
實際上，我們在設計工業4.0平臺時，就已經考慮過安全問題。我們目前也在建立新的部門、設立新的條件、發展新的能力來處理這些安全問題。在科學顧問委員會設計工業4.0時，提出了17條綱要，其中的一條就是要發展一條整體策略系統，解決安全、隱私、知識保護問題。
在工業4.0戰略的推進中，我們采取逐步實施的方法。遇到的困難，首先是投資方面的，比如需要投資來購買新的要件，包括新的控制系統等。再比如，制造業公司投資時候需要有一定回報。當然，政府會有一些投資支持，但主要是支持一些研究項目，而不是直接給投資者。二是工人需要具備新的資質和能力，才能適應工業4.0。三是需要良好的信息及通訊環境。
中國工業報：世界金融危機之后，發達國家高度重視實體經濟發展，各國紛紛出臺支持先進制造業發展的國策，很多是受到德國工業4.0戰略的影響。與之相比較，您認為，其間有哪些異同?
艾納·安德爾：美國出臺的再工業化戰略與德國工業4.0有很大區別。據我所知，在美國，這些年來，制造業對經濟社會的推動作用越來越被高度重視。美國現在所做的，就是讓制造業技術重回美國。而此前，美國制造業技術多數被出口和轉移。
在美國，其實還有另外一個項目，即工業信息化。這一項目與德國工業4.0有很多互補之處，更加接近工業4.0戰略。而美國的工業互聯網策略，更注重智能電網、智能醫療等方面。總體來說，美國的政策與德國工業4.0有很大互補性。
德國工業4.0戰略對其他國家有很大影響，歐盟很多國家都提出了類似于德國工業4.0的項目，盡管提法不同，有的叫“未來工廠”，有的叫“先進制造業”，但他們都覺得，工業4.0戰略的相關項目對本國經濟發展作用很大。
中國工業報：如果把《中國制造2025》與德國工業4.0戰略相比較，業界認為，最大的差異是兩國所處的歷史階段不同，產業基礎不同。如果說德國處于3.0向4.0過渡階段。那么，中國很多企業仍處于2.0階段。在中國的產業轉型升級中，您認為可以借鑒德國的哪些經驗?
艾納·安德爾：我對《中國制造2025》了解的不多，但這項國家政策有點像德國的“使工業更加數據化”，而德國工業4.0只是“使工業更加數據化”這樣一個大模塊中的一部分。
德國在自動化生產方面擁有豐富經驗，可以供中國借鑒。我們知道，目前，有許多德國企業與中國有密切聯系，很多德國企業在中國有分公司或工廠，他們在中國也會利用這些技術。此外，德國的大學、科研機構與中國也有頻繁交流，包括學生之間的交流，我的團隊中就有成員來自中國。我相信，在工業方面，中國的一些基礎的技術很快可以發展起來，與德國一樣好。
中國工業報：那么，德國實現由工業3.0向工業4.0的過渡，大體需要多長時間?
艾納·安德爾：在整個德國，工業4.0的意識發展得已經很成熟了，不僅是制造業，在化工、軌道交通等行業亦是如此。盡管很多公司還沒有使用上其中的技術，但已經為此做好了充分準備，具備了工業4.0的意識。相信在未來5年里，德國制造業會大量投資于工業4.0中的新技術。我不能確切地說過渡到工業4.0所需要的時間，但可以預計，在未來5~10年，工業4.0技術可以廣泛應用于德國。
中國工業報：這次您攜專家團隊來京，在交流的同時，期望達成的預期目標是什么?據了解，中德工業4.0的合作計劃近日將發布，能否透露一下合作的重點方向和內容?
艾納·安德爾：我是學術界的代表，更加關心與高校大學的合作。我所任教的是達姆斯塔特工業大學，我的大學與上海交通大學、同濟大學都有密切聯系。
關于中德的合作計劃，目前還有待完善。此前，有中國考察團來到德國，與德國政府簽訂了合作備忘錄。我個人比較感興趣的是，目前，德國國家科學基金會與中國類似的組織已經計劃合作，建立雙邊研發機構，如果能夠簽訂這樣的合作協議，我很高興。我的感覺是，這次會議是實施合作備忘錄的第一步。
中國工業報：對于中德高層達成的六點共識。包括建立合作機制、標準的制定、工業設計領域的合作等重點，您覺得哪些方面條件已經成熟，可以率先推進?
艾納·安德爾：我不是工業界代表，從學界角度講，我們有興趣與中國科學家建立起頻繁的合作機制，在最近一周之內，我們會邀請中國科學院的同行來我的實驗室參觀。在學術方面，我相信，雙方會有持續的交流與合作。
此外，標準制定將是雙方合作的一個重點。我想講一個領域，這個領域非常重要，那就是推進系統之間的交流，就像人類交流一樣，需要共同的規則和標準。那么，系統之間的共同標準是什么?就像不同的語言之間需要翻譯一樣，不但中國需要、德國需要，而且美國也需要，只有這樣才能促進系統之間的互相理解。在不同系統之間，如果沒有共同標準，將無法理解，所以標準共同化是非常重要的。